FL Studio (FruityLoops) - Хорошо себя зарекомендовавшая программа, имеющая в себе синтезатор, драм. Скачать Сэмплы Клубной Музыки. Лучшая программа для написания. Aug 25, 2009 - Программа для создания музыки - вот что ищут молодые и не очень любители музыки.
Что лучше cubase или fl studio FL Studio или Cubase В статье о выборе секвенсора описал весь путь, которых прошёл испытывая программы, но так и не рассказал, почему выбрал Steinberg Cubase. В дальнейшем приведу довольно таки весомые аргументы, которые помогут новичку сделать правильный выбор при покупке программного обеспечения для написания музыки на компьютере. И так FL Studio или Cubase? Все мы знаем, что данные программы предназначены для написания, редактирования, сведения музыки, но многие забывают, что покупая программу отдают деньги за тот необходимый функционал, который должен обеспечить многочисленные потребности. Так как каждая из этих программ имеет возможность, работать с миди, аудио информацией проведём параллели и найдем плюсы в ту или иную сторону. Главный минус FL Studio практически полное отсутствие фактически нормальной работы с аудиодорожками.
Плагин Edison предназначенный для записи и редактирования аудио, ни в какой счет не сравнится с великолепной и лёгкой работой с аудио дорожками в Steinberg Cubase. Попробуйте записать звук в FL Studio и поймете о чём говорю. Некоторые утверждают, что создавать драм партию в FL Studio проще нежили, чем в Cubase, но в новой версии появились универсальные плагины Groove agent, Loop mash для работы с барабанами, попробовав их отказался от Native Instruments Battery.
Vari Audio лучший созданный инструмент Steinberg среди прочих плагинов, в противовес ему можно поставить только Melodine. Инструменты работающие с миди в Cubase просто необходимы в профессиональной деятельности и дадут больше возможностей для творчества, нежели в FL Studio.
Что касаемо внутренней обработки, то все плагины в Steinberg Cubase: компрессоры, эквалайзеры и так далее используются при сведении музыки, что нельзя сказать о плагинах секвенсора FL Studio, чьё существование обособлено лишь соревновательным процессом между пользователями этой программы в получении качественного результата. Cubase с каждой версией предлагает нужные инструменты музыканту, звукорежиссеру или композитору.
В нём нет бессмысленных вещей, которые встроены в FL Studio непонятно зачем. Если хотите в дальнейшем стать профессионалом в музыкостроении, то выбирайте профессиональный продукт, а не дешёвую игрушку.
Материал из Lurkmore FL Studio ( фрутилупс ) — программа, выросшая из простой драм-машины в полноценную Digital Audio Workstation. Обладает приятным интерфейсом в стиле архаичных устройств с паттерн-секвенсором, непривычным для любителей виртуальных студий а-ля Cubase и ProTools, за счёт чего уважается и с успехом юзается мнящей себя диджеями школотой в возрасте от 13 до 18 лет. Со временем софтина заменила многим олдфажный эпик вин Fast Tracker II. Названа в честь героя фильма «Хакеры», Фруктовой Петли. Тем кто понимает разницу между CUBASE и FL Studio скажите, чем первая лучше? Искандер Гафаров Просветленный (22464) 3 года назад Что удобнее - тем и пользуйтесь. На самом деле тема Cubase vs FL Studio - один из самых катастрофических холиваров.
Во Фруктах главный плюс - можно сосредоточиться конкретно на написании музыки: удобный сэмпл-браузер, очень удобная работа с ударными в принципе (все-таки трекерное наследство Фруктов дает о себе знать). Вообще все достаточно быстро делается то, что в Кубе делается в 4 щелчка - здесь делается за 1-2. Кроме того, Фрукты явно легче для освоения, чем Штейнберговские Nuendo/Cubase. Лично для меня крайне удобным оказалось то, что методы стретчинга сэмплов можно переключать прямо в настройках сэмпла (в Кубейс для этого надо лезть в настройки). Во Фруктах очень удобно выполняется линковка, один из примеров - сайдчейн.
Минусы - пока что нету х64 Фруктов, есть родной бридж, но он не стабилен. Девятые Фрукты не способны увидеть выше 4 Гб памяти, но бридж в десятых тут выручает - каждый плагин грузится как отдельный модуль вне Фруктов и использование выше 4 Гб становится возможным. Из минусов удобства - не самая удобная запись вокала и инструментов, не самая удобная работа со слайсингом аудиоклипов в плейлисте, но в десятых это круто улучшили. В Кубейсе главным плюсом для меня лично оказалось удобство записи голоса и инструментов, ибо есть реалтайм прорисовка спектрограммы записываемых инструментов (кто в студии работал - знает, хотя бы чтобы проверять на наличие peak'ов). Вроде бы мелочь, но решает.
Более удобная работа с разрезкой аудиоклипов. Кроме того, в Кубейсе просто дикое количество настроек, т.
Можно настроить и подогнать под себя ВСЕ, правда, 70% всего этого в работе пригодится на вряд ли. Ну и кому-то окажется более удобна неФруктовая паттерновая система. Еще один плюс - более наглядный микшер. Можно переключить в режим показа только эффектов в Extended Show, благодаря чему на экране 1280x1024 можно увидеть 80% всех цепочек обработок на секциях микшера, даже если инструментов в проекте выше крыши.
Минусы Кубейса - дико сложное освоение, на освоение Кубейса уйдет куча времени, и все равно 70% опций Кубейса не пригодится, поскольку все равно будете пользоваться только самыми основными - добавление инструментов (F11), набор партий, автоматизация, микшер (F3), рендер. Кроме того, работать с ударными после Фруктов просто ужасно неудобно, без нормальной установленной дополнительной драм-машины с возможностью обзора или хотя бы перебора сэмплов (NI Battery 3, к примеру) в Кубейс не суйтесь - заплюхаетесь. Вообще к методу набора партий в Кубейсе после Фруктов тяжело привыкнуть. Кстати, тот же наглядный микшер стал реально удобным только в Cubase 5, до четвертой версии этого секвенсора в микшере вообще не было предусмотрено нормальной опции перемещения эффектов в цепочке и их копирования, перемещения между секциями микшера. Еще минус - крайне тяжело делается линковка, чтобы сделать неискуственный сайдчейн, придется очень сильно попотеть. Мой вам совет - оставайтесь на Фруктах, но параллельно чисто из интереса попробуйте освоить Кубейс, это не помешает абсолютно. Через месяца два постоянно освоения сами поймете, нравится вам оно или нет и уже определитесь.
Я пошел как раз таким путем - и использую и то и это (Фрукты - для написания музыки, Кубейс - для сведения и записи голоса). И вообще, вы забыли про другие секвенсоры. Знаменитый Skrillex пишет вообще на Аблетоне:) ДедМаус пользуется всем - Фрукты, Нуэндо, Аблетон. Многие дабстеп-продюссеры любят Фрукты, ибо как раз ударки и басс (самые важные элементы дабстепа, несомненно) очень удобно писать именно в них. Бен Джордан (да-да, знаменитый IDM-продюссер The Flashbulb) тоже параллельно использует Фрукты. Источник: Фух, вот это пост =D Остальные ответы лучше лажового fl studio #8226 By Last Ninja at 16,Mar,11 03:48 #8226 By Last Ninja at 16,Mar,11 01:11 Какой смысл в твоих сраных гитарах если не умеешь играть?
Тем более не умеешь делать нормальных треков? У меня есть нотный редактор, тысячи классической музыки. Ты всего лишь лживый сопляк, игратель рока из тебя как из говна конфета. В любом случае на этом сайте не сидят вместо того чтобы творить какафонию, я всю жизнь занимаюсь мастерингом на FL и никто не жаловался. Пошел бы лучше во дворе погулял, вместо того чтобы творить какафонию и нести бесполезную бессмысленную чушь на сайтах. Не выяснять какая программа лучше это удел дегенератов таких как ты, ты и есть дегенерат тупой. Меня не провести.
Я дегенератов чую за км. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь что бы добавить комментарий.
С фруктов однозначно нужно переходить, а куда не важно - куб, лоджик, live. Возьми куб, если тебе он нравится и задайся целью его освоить, на это может уйти до полугода, затем уже можно и треки писать, а пока ты не будешь знать свой инструмент на 100%, дальше множественных заготовок дело не дойдет. Так что, Svabo, бери то, что тебе по душе. Я например тоже с фруктов начинал, но когда узнал про ableton live, то не задумываясь пересел на него и ни разу не пожалел об этом!! Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь что бы добавить комментарий. В фл студио можно делать все, как и во всех других прогах но главная загвоздка в задержке плагинов точнее в ее компенсации фрутик ниче не делает с этой задержкой и поэтому звук с дорожек приходит на мастер не одновременно Источники: http://qa.rustuts.com/1712/fl-studio-%25D0%25B8%25D0%25BB%25D0%25B8-cubase.